Io Sto Con Oriana: Articolo / LO STATO E IL VELO INTEGRALE DIVIETO INUTILE E INOPPORTUNO

Menu Principale

Home
Io Sto Con Oriana
Il Punto
La nostra Posta
Oriana Fallaci
Rassegna Stampa
Recensioni
Iniziative
Le Vignette
Arrivederci Oriana
Mastro Cecco: il Diario
Racconti dal futuro
Links
Mappa del sito

THANK you ORIANA

Articoli

Articoli Front Page ...

bullet

Arrivederci Oriana (14)
bullet

Il Punto (213)
bullet

Iniziative (53)
bullet

Io Sto Con Oriana (9)
bullet

La nostra Posta (173)
bullet

Le Vignette (4)
bullet

Mastro Cecco: il Diario (117)
bullet

Oriana Fallaci (21)
bullet

Racconti dal futuro (49)
bullet

Rassegna Stampa (2599)
bullet

Recensioni (62)

bullet

Di tutto un pò, ma niente di nuovo sotto il sole dell'Islam
bullet

La signora e il reality nuovo!
bullet

La gnocca e lo scorfano
bullet

Le provocazioni di Gheddafi all’Europa e alle sue donne?
bullet

«Hanno torturato mia madre Sakineh Ora l'Europa non dia tregua all'Iran»
bullet

Semplicemente assurdo!
bullet

Sakineh, insulti e minacce dall'Iran "Carla Bruni merita la morte"
bullet

Teheran insulta Carla Bruni - Tutti zitti, nessuno s'indigna
bullet

Mi viene il vomito...
bullet

Intervista a Massimo Introvigne sull’immigrazione

IoStoConOriana
Collaborate anche voi!

Sponsor

Advert Power - Scambio Bottoni 120x60!

sezione
Cultura / Società

sezione Servizi

LO STATO E IL VELO INTEGRALE DIVIETO INUTILE E INOPPORTUNO

	LO STATO E IL VELO INTEGRALE DIVIETO INUTILE E INOPPORTUNO

	La Redazione Tuesday 02 February 2010
Sergio Romano, sul Corriere, risponde ad una lettera sulla questione del velo: Nelle democrazie le leggi che limitano le libere scelte di un individuo dovrebbero essere fatte soltanto quando un problema di sicurezza diventa quantitativamente rilevante. Siamo davvero sicuri che esista, in Francia e in Italia, una questione del velo integrale? In una corrispondenza da Parigi per il Corriere, Massimo Nava scrive che le donne interamente velate sarebbero in Francia 2000. In Italia, sulla base della mia personale esperienza (a Milano non ne ho vista nemmeno una) siamo probabilmente nell' ordine di poche centinaia. È necessario adottare una legge per un fenomeno marginale a cui è possibile fare fronte con le norme sull' ordine pubblico? È meglio vietare il velo integrale o fare un decreto che precisi quali siano le circostanze in cui la polizia può chiedere a una donna di toglierlo per essere identificata? Nella sua lunga lettera, che ho dovuto purtroppo abbreviare, lei sostiene, come altri lettori, che il trattamento riservato agli stranieri in molti Paesi arabo-musulmani è molto più restrittivo. Può darsi. Ma la reciprocità si applica soprattutto nelle questioni commerciali, finanziarie e più generalmente economiche, non in materia di diritti umani. Noi abbiamo i nostri criteri, validi per chiunque metta piede in Italia, e dovremmo andarne fieri. Esiste poi il problema delle ricadute di un eventuale divieto del velo integrale. Avrà l' effetto di rendere le donne musulmane più libere o piuttosto quello d' imprigionarle nelle loro case? Per lei, mi sembra di capire, il quesito è ozioso e irrilevante. Per me, no. Quando adotta una legge, lo Stato deve chiedersi quali possano essere i suoi effetti collaterali. Una studiosa dell' università di Milano, Marilisa D' Amico, ha scritto recentemente che «il velo integrale islamico (...) è indossato dalle donne, non dagli uomini. (...) La preoccupazione, allora, è che esso nasconda una forma di discriminazione delle donne. In ultima analisi, questo è l' aspetto più delicato del divieto, che merita di essere meditato: ovvero che esso si traduca, in concreto, in una forma di emarginazione delle donne islamiche, le quali, se vorranno tener fede alla loro concezione religiosa, saranno costrette ad abbandonare una volta per tutte gli spazi pubblici per essere del tutto relegate nello spazio privato». Credo che Marilisa D' Amico abbia ragione e mi auguro che il ministro delle Pari opportunità Mara Carfagna tenga conto di queste considerazioni. Commento: non siamo d'accordo con quanto sostiene sergio Romano. Innanzitutto, se la reciprocità si applica solo a materie economiche e pertanto dovremmo andare fieri dei nostri valori sui diritti umani senza chiederne la reciprocità, allora che si abbia il coraggio didire che, da questo punto di vista, Noi siamo meglio di Loro, cosa che Romano si guarda bene dal fare. Inoltre, il cambiamento può anche essere "indotto" attraverso una norma: se vivono qui devono valere i nostri valori di riferimento. senza dimenticare poi che il velo integrale non è un precetto di per sè squisitamente religioso, ma viene utilizzato per marcare l'identità culturale-politica.

>> Elenco degli articoli presenti in questa categoria << Torna alla pagina iniziale Articoli

Votazioni

Non ancora votato

IoStoConOriana
Informazioni sul sito

SITO ONLINE DAL
1 MAGGIO 2006
- Perché dedicare un sito ad Oriana Fallaci?
- Le "Ragioni" di ISCO

- Agli utenti che vogliono iscriversi
- CONTATTI
- Linkateci sul vostro sito!
- Inserite il vostro sito/blog ne "Gli Amici di Oriana"!
- A.A.A. CERCASI COLLABORATORI!!

SOSTENETE IL SITO CON UNA DONAZIONE!!

Distribuite i nostri volantini!

Data e ora

Cerca Io Sto Con Oriana

Cerca con Google

Benvenuto/a

Sponsor

Compatibilità W3C

Fasturl.it Scambio banner

All trademarks are © their respective owners, all other content is © e107 powered website.
e107 is © e107.org 2002/2003 and is released under the GNU GPL license.

Disclaimer:
Il presente sito ha come unico scopo quello di riunire le persone che credono nelle idee espresse dalla nota scrittrice.
Oriana Fallaci non è in alcun modo responsabile dei contenuti ivi espressi.